Bramka (dawny wątek przystanek autobusowy)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5 Następny

marioex

Gwoli ścisłości bramkę postawiono tylko ze względu na mieszkańców na przeciwko budynku A, parkowało dużo kierowców z tamtego bloku, jeśli ktoś kupił garaż to chyba powinien parkować w garażu a nie zajmować miejsca tym, których na niego nie było stać, WPB wg mnie samo zrobiło problem, bo chyba garaże powinno się sprzedać danym mieszkańcom bloku, a nie z inneo osiedla, z tego co usłyszałem to bramke zamknięto na rzecz osób z bloku naprzeciwko naszego osiedla, w zimie był podobny problem bo była otwarta brama, ciekawe że tą bramę zamknięto wówczas kiedy zaczęły się remonty w budynku A, wg mnie kiedy kupywałem mieszkanie WPB zarzekało się iż osiedle będzie zamknięte, własna ochrona itp. itd. , w sumie jesteśmy zdani na WPB do czasu zrezszenia sie we wspólnotę, na razie to nie mamy nic do powiedzenia, a bramka to najmniejszy problem, bo akty notarialne to jest dopiero parodia:-)

femme

ja jestem za tym żeby otworzyć bramkę, dla mam z wózkami (a one przeważają na osiedlu) to duże ułatwienie ... pozdrawiam Smile

M&K

ja również jestem za otwarciem bramki, ułatwia to życie mieszkańcom obu osiedli, ZP będzie miała bliżej do lasku a budynek K na przystanek czy do sklepu
przyjeżdżamy na ZP o różnych porach dni i nocy i jakoś do tej pory nie mieliśmy problemy z zaparkowaniem samochodu i nie jesteśmy właścicielami garażu podziemnego, co do placu zabaw jest po to aby mogły korzystać z niego dzieci i nie zależnie z jakiego są budynku, ile te dzieci robią hałasu góra do 20, dziwne że nie przeszkadzają wam głośne imprezy sąsiadów do 3 nad ranem

d&j

femme - święte słowa Smile

Pozdrawiam

orm

jutro zrobie ankiete (sondę) za i przeciw

zobaczymy - choć to i tak tylko wirtualnie bo możemy tylko zasugerować WPB ale nie możemy im jeszcze kazać ...

proszę o zakończenie dyskusji w tym wątku bo robicie admin-om dodatkową robote z czyszczeniem Cool

Loncik

mglod7

Bramka zamknięta i klucze tylko dla mieszkańców ZP.

multi

mglod7

Pomysł, choć do dogadania. Najlepiej by było gdyby wszyscy zachowywali się tak jak ma być. Czyli mieszkańcy K nie parkowali na ZP- mają wyznaczone swoje miejsca parkingowe i nie maja jakichkolwiek praw do parkowania na ZP- nie maja praw do ziemi, parkuja na cudzej wlasnosci; dzieciaki z K nie psuły placu zabaw na ZP (sam widzialem- zwrocilem uwage- pisanie markerem po lawkach, "nie ich wiec im nie zależy"), podkreslam ze nie przeszkadza mi zabawa dzieci z innych osiedli na placu zabaw ZP ale po prostu widze ze one o to nie dbaja- bo nie ich, nie przy ich domu. Jezeli kazdy pilnowalby sam siebie to bramka w takim wypadku w ogole nie bylaby potrzebna, wszyscy szczesliwie przechodziliby w ta i z powrotem np mieszkancy K na przystanek a mieszkancy A do lasku.
Tlumaczenie mieszkancow K mala iloscia miejsc parkingowych jest bezpodstawne- cytując:"widzialy galy co braly". Nikt nie nakazywal zakupu mieszkania wlasnie w bud K lub A itd, jest mnostwo inwestycji we Wroclawiu z wieksza iloscia miejsc parkingowych. Tlumaczenie sie brakiem funduszy do wykupienia garazu lub czegokolwiek innego tez jest bezpodstawne przez analogie.

Biorac pod uwage toczacy sie spor to jedno z zaproponowanych wyjsc- tzn bramka z ZP na ul Witkowska (droga gminna)- byloby moim zdaniem bardzo dobrym rozwiazaniem.
Jestem rowniez mocno zdegustowany jakoscia prowadzonej dyskusji przez "multi", ale brak konkretnych argumentow zwykle konczy sie wycieczkami slownymi ad personam.

Pablo

W pełni popieram przeciwnika Danio Smile

(czyt. przedmówcę) A punkt 3 ankiety jest bezsensowny bo jak wszyscy maja klucze to po co ta bramka, skoro spór toczy się właśnie między tymi mieszkańcami?

Fisiu

Ja również w całej rozciągłości popieram mgloda, jak również opcję bramki wychodzącej na ulicę Witkowską. Przeczytałem wszystkie posty tego wątku i przykre jest to, że rozmowy prowadzone są w tak niekulturalny sposób. Niestety za poziom tej dyskusji odpowiada Pani Multi, która w sposób natarczywy i arogancki złośliwie komentuje mieszkańców mających inne poglądy niż ona sama. Wszystkie problemy można rozwiązać spokojnie i w kulturalny sposób. Jednakże dla Pani rozwiązaniem problemu jest całkowite podporządkowanie się jej wizji, w przeciwnym razie zacznie Pani rzucać obelgami (trociny zamiast mózgu itp.). Nie zgadzam się na takie stawianie pod ścianą mnie - mieszkańca ZP. Sam byłem zaskoczony zamknięciem tej bramki interweniowałem w tej sprawie, ponieważ ułatwiała ona dojście do lasku. Jednakże właśnie dzięki Pani wypowiedziom na tym forum jestem za utworzeniem bramki na ulicę Witkowską.

marioex

Wczoraj dostałem ankietę w sprawie otwarcia bądź zamknięcia furtki pomiędzy budynkiem przy ul. Witkowskiej 1-9 a budynkiem przy ul. Witkowskiej 11-15A. Obecnie jestem za zamknięciem tej furtki. Istnieje jednak rozwiązanie czyli pozostawienie tej furtki otwartej dla osób posiadających garaże w budynku A (tylko i wyłącznie zamykanie/otwieranie kluczem), i otworzenie drugiej furtki w miejscu naprzeciwko budynku A, tzn. bezpośrednio na ulicę Witkowską (droga publiczna). I ta bramka byłaby zatrzaskowa, od zewnątrz osoby mające klucz mogłyby wchodzić na teren naszego osiedla. Ten sposób rozwiązania jest jak najbardziej do przyjęcia przez zarządcę, który czeka na naszą decyzję. Z tego co wiem obecna sytuacja dotyczy mieszkańców budynku A.

mhk

nie zgodzę się, że dotyczy to tylko mieszkańców budynku A - bramka była intensywnie używana również np. przez moją osobę a jestem mieszkańcem B

multi

Dlaczego tylko mieszkańcy budynku A będą mogli korzystać ze starej bramki? I jaki jest sens tworzenia nowej furtki skoro istnieje już jedna;)?

M&K

Ankieta trochę mnie zaskoczyła, ale pewnie WPB ma dość telefonów aby otworzyć lub zamkną bramkę. Myślę, że z bramki nie tylko korzystają mieszkańcy bloku A, każdy kto chce iść do lasku przechodził przez bramkę. Ja jestem jak najbardziej za otwarciem bramki, bez kluczy i zatrzaskiwania. Myślę, że ta spraw jest tak bez sensu roztrząsana, jest pewnie wiele innych rzeczy i problemów nad którymi może warto się skupić np droga w lasku do ul. Lipskiej. Mam nadzieje, że więcej mieszkańców zagłosuje za otwarciem i bez przeszkód będzie można iść do lasku